Rabat – El juicio de los acusados por los hechos de Gdim Izik, procesados por “constitución de bandas criminales y violencia contra las fuerzas de seguridad, con resultado de muerte con premeditación y mutilación de cadáveres y complicidad” es “muy ejemplar” y “respeta los fundamentos de un proceso equitativo”, aseguró el observador internacional, el abogado francés Hubert Seillan.
“El proceso respeta y garantiza el derecho de los criminales, de las víctimas y de sus familiares y de la sociedad, afectada directamente por este crimen perpetrado en un territorio bajo soberanía marroquí”, dijo Seillan a la MAP.

MAP

Madrid – Pese a toda la operación propagandista de los pro-Polisario y en su intención de politizar el proceso de Gdim Izik, todas las garantías de un juicio equitativo están respetadas, subraya el Fórum Canario Saharaui (FOCASA).
«La celebración de las audiencias públicas y la garantía a los acusados de todos sus derechos en un juicio equitativo muestran que Marruecos es un Estado de derecho con un sistema jurídico justo y fiable, como así lo han reconocido organizaciones y juristas de reconocido prestigio que asisten en la causa», añade FOCASA en un comunicado recogido por la agencia MAP.

MAP

Rabat – El juicio de Gdim Izik, abierto ante el Tribunal de Apelación de Rabat, «no es un juicio político» y los delitos investigados por la justicia marroquí son «actos puramente criminales», subrayan los abogados de víctimas, Yves Repiquet, ex Decano de París y Emmanuel Tawil, del Colegio de Abogados de París.

Desde el inicio de la primera  audiencia, la mayoría de los acusados pusieron el disfraz de militantes  de una causa independentista y se negaron  a reconocer sus víctimas, y también habían  impugnado la admisibilidad   la constitución de parte civil de las familias de víctimas, así como  se negaron  a responder a las preguntas formuladas por sus abogados, subrayan  Repiquet y Tawil.

Los acusados y sus abogados intentan convertir este juicio en una tribuna política, afirmaron los dos abogados.

MAP

Rabat – Observadores alemanes han alabado la «imparcialidad» y «la profesionalidad» de la justicia marroquí durante el juicio de Gdim Izik, el pasado diciembre, en la sala de lo criminal anexa al Tribunal de Apelaciones de Salé (ciudad vecina de Rabat).

«El presidente del tribunal ha dirigido las sesiones de modo imparcial, con calma y profesionalidad», han subrayado Sven Simon y Joscha Mueller, respectivamente profesor de Derecho e investigador asociado de la Universidad Phillips Marburg en un informe sobre el desarrollo de las sesiones.

Asimismo, se han congratulado por los esfuerzos que ha desplegado el presidente del tribunal para «garantizar las condiciones de un juicio justo y mantener las discusiones en su rama jurídica y no política».

«Todas las partes han tenido la oportunidad de responder a los argumentos opuestos y tomar más tiempo si es necesario», han señalado, indicando que se han evocado temas de mayúscula importancia vinculados a los derechos humanos.

En sus conclusiones, los observadores, de renombre internacional, se han alegrado de la independencia del órgano judicial gracias a la reciente reforma constitucional.

MAP